Sök efter "Tails" eller "Tor" – bli klassad som misstänkt av NSA
För några år sedan gjorde jag en intervju med en nätaktivist som önskade att fler nätanvändare skulle börja kryptera sin e-post. Inte för att de själva har något de vill hålla hemligt, utan för att öka mängden krypterad trafik på nätet. Det skulle i sin tur innebära att kryptering i sig inte längre räcker för att misstänkliggöra någon. Kanske fler borde söka efter Tails och Tor av samma anledning?
Med kryptering för alla bygger Whatsapp en större höstack
Whatsapp har runt 600 miljoner användare. För var och en av dem innebär automatisk kryptering att deras integritet stärks, oavsett om de är av uppfattningen att de har något att dölja eller inte. Men tillsammans så kommer de också att skapa en enorm mängd bakgrundsbrus för dem som anser att kryptering i sig är något suspekt.
Lägg inte ansvaret för kryptering på användarna
Och därmed också utan att användaren behöver ta ansvar för det. Jag tror det är dit vi måste för att integriteten på nätet ska kunna stärkas på allvar. Riskerna och problemen med okrypterad kommunikation är trots alla avslöjanden inte tillräckligt uppenbara för att de mer krångliga alternativen ska övervägas – om det ens är känt att de finns.
Vissa säkerhetshål är allvarligare än andra
Om du bygger en nättjänst där användarna förväntas hantera känsliga uppgifter har du också en skyldighet att ha koll på säkerheten. Men långt i från alla lever upp till det kravet.
Vem lär barnen att titta efter ett hänglås i webbläsarens adressfält?
Här finns ett stort samhällsansvar. Skolan måste se till att dagens elever får så stor kunskap om hur tekniken fungerar som det bara är möjligt. Vi lär idag våra små att se sig noga om innan de passerar över ett övergångsställe. Men vem lär barnen att titta efter ett hänglås i webbläsarens adressfält?
Besök Kryptobaren på MEG 15
I nästa vecka är det dags för årets upplaga av Mediedagarna i Göteborg, MEG. I loungen kommer .SE, bland annat genom mig, och Interactive Institute att bemanna Kryptobaren. Här hoppas vi att många mässbesökare stannar till för att prata om digitalt källskydd, it-säkerhet och integritet.
Signal gör kryptering enkelt
Jag har bara hunnit testa som hastigast, men kan konstatera att jag nog aldrig använt ett program för krypterad kommunikation som är så enkelt att komma igång med.
Journalister, källskydd och bristande kunskap i nätsäkerhet
“Men! Jag har inte sökt hit för att bli datorexpert!” Så låter det ibland när jag håller min föreläsning om digitalt källskydd på journalisthögskolan. Det stämmer. Men det är inte desto mindre ett tankefel. Målet är kanske inte att bli en datorexpert. Men datorn är en reporters viktigaste arbetsredskap i dag.
Därför krypterar jag min webbplats
Sedan i fredags går det inte längre att besöka min webbplats på adressen https://anders.thoresson.se. Istället är det https://anders.thoresson.se som gäller. Den extra bokstaven som är skillnaden mellan http och https betyder att den här texten och allt annat innehåll på min webbplats skickades krypterat från min webbserver till din webbläsare. S står för secure. Varför undrar du kanske? Här finns ju ingen känslig information.
Låt Signal kryptera dina textmeddelanden
Du tänker kanske att sannolikheten att någon ska avlyssna just dig är liten. Med Signal är å andra sidan insatsen för att kryptera också väldigt liten. Så varför inte installera?
Man behöver inte vara kriminell för att ha något att dölja – det räcker med att vara barn
Det här är en viktig del i hela debatten om massövervakningen. Snowdens resonemang har egentligen två bottnar: Det handlar dels om att det inte bara är kriminella handlingar som det finns ett intresse av att dölja, dels de effekter massövervakningen får i form av självcensur.
Alla taggar.