iPad

iPad är bra – men det är molnet som är revolutionen

iPad

iPad - bra, men det är molnet som lyfter den.

Snarare en pryl för konsumtion än produktion. Och den verkliga revolutionen är molnet. Så vill jag sammanfatta mina två första veckor med en iPad.

Den stora skärmen kombinerat med den låga vikten gör den fantastiskt bra för att läsa på. Texter som sparats i Instapaper, RSS-flödet i Reeder eller Twitter i Twitters egen iPad-app. Bilder och film gör sig givetvis också bra.

Bökigare är den att skriva på. Lägger man den i knät när man sitter i en fotölj eller i soffan blir vinkel mellan det virtuella tangentbordet och skärmytan fel, håller man den i händerna och försöker att skriva med tummarna a’la iPhone blir man snart trött i händerna. Kortare texter går fint, men sitter jag inte vid datorn sträcker jag mig hellre efter telefon än iPad om jag ska skriva ett längre mail. Sitter man vid ett bord blir iPaden dock bättre att skriva på, inte minst om man lägger något i bakkant så att den lutar lite lätt. Får jag önska skulle jag vilja se ett tvådelat tangentbord som placerar hälften av knapparna nära vänster tumme, resten när höger.

Men även om jag än så länge upplever iPaden som lite bökig att skriva på så räknar jag ändå med att göra det en hel del framöver. Många gånger kommer jag kunna lämna den bärbara datorn hemma och resa med lättare packning. Och det tar oss upp i molnet.

Så här långt är det två iPad-program jag testat att skriva i. Det ena är Simplenote som jag redan har i min iPhone, det andra är det iPad-specifika programmet Writer. Båda har den finessen att de synkar texterna jag skriver till molnet och vidare till dator och iPhone. Eller andra vägen. I Simplenotes fall via tjänstens egen server, i Writers med hjälp av Dropbox. Backup av det jag skriver är en fördel, men att texterna automatiskt finns tillgängliga var jag än befinner mig är det som är riktigt bra. I Simplenote har jag till exempel gott om korta minnesanteckningar som kan behöva uppdateras lite när som helst, och som jag kan behöva titta på var som helst. Presentidéer till andra familjemedlemmar och artikelidéer till exempel. Med Writer räknar jag med att snart kunna arbeta med mina artiklar på ett smidigt sätt. Snart får nämligen Scrivener, det program jag använder i Macen när jag skriver, också Dropbox-stöd. Då kan jag enkelt jobba med artiklarna, var jag än befinner mig, och på smidigast möjliga sätt.

Och även om iPad är riktigt bra för spel och underhållning – Air Control tillsammans med femåringen på den stora skärmen är till exempel en höjdare – är det som arbetsredskap och fönster till nätet som iPad är bäst, åtminstone för mig. Jag har tidigare hyllat Reeder som den bästa RSS-läsaren alla kategorier. På iPad är den ännu bättre. (Med ett litet klagomål: Handgreppet för att öppna en mapp för att se alla prenumerationer i den är inte smidigt när man har iPaden i händerna). Och Instapaper, som låter dig spara intressanta texter för att läsa senare gör sig riktigt bra på iPadens större skärm. Twitters iPad-app likaså. Laterstars, en tjänst för att spara länkar från Twitter, har också fått en bra iPad-anpassning.

Utan molnet hade inga av de här tjänsterna varit möjliga. Utan molnet hade iPad bara varit en snygg och rolig pryl.

App Store-granskning ger Ipad extra styrka?

App Store är en enorm framgång för Apple. Men nätbutiken för Iphone-program har också fått en rejäl skopa kritik. För att få sälja program där krävs att Apple först godkänner programmen.

Skrev igår om Google och Apple. Om hur Apple stoppade Google Voice och sökjätten nu rundat App Store på webben. Om hur webben på många sätt är en bättre plattform att utveckla tjänster på, eftersom det räcker att bygga en enda version som blir tillgänglig överallt där det finns en webbläsare.

Men för slutanvändarna finns flera fördelar med App Store. En är att det finns ett självklart ställe att leta efter nya program på. Det är en fördel som finns också i Googles nätbutik Android Market.

Men när man jämför upplevelserna av att installera program i en Android-telefon och i en Iphone inser man snart att Apples granskningsprocess inte bara är en käpp i hjulet för dem som vill sälja. Det verkar också vara en effektiv grindvakt som motar bort programmen som ställer till problem.

Visst händer det ibland att Iphone-program kraschar eller beter sig illa på andra sätt. Men min upplevelse är att problemen är större på Android. Jag har sedan i somras testat tre olika Android-telefoner, och flera gånger drabbats av program som på något sätt – vilket vet jag inte – hamnar i konflikt med varandra. Enda lösningen har varit att avinstallera programmet som bråkar och leta vidare efter ett annat med ungefär samma funktioner.

Det här finns anledning att fundera över dagen efter att Steve Jobs presenterat Ipad. Efter presskonferensen gick diskussionerna på Twitter höga. Jag ställde frågan om hur Ipad kommer påverka utvecklingen. En av dem som svarade var Daniel Chow:

Steve Jobs har tidigare talat om att hemelektronik som når massmarknad alltid är integrerad och välkontrollerad.

Iphones styrka har legat i programmen, kombinerad med det lilla formatet som gjort internet tillgängligt var man än befinner sig. Med Ipads större format försvinner mobiliteten i stort sett helt. På Twitter rådde därför enighet om att Ipads framgångar ligger i innehållet – i program och tjänster.

Med en prislapp på 499 dollar är Ipad tänkt som en produkt för den breda massan, som en enklare dator att använda hemma och på resa. En direkt konkurrent till Windows-världens netbooks och Googles kommande Chrome OS. Operativsystemet gör den väldigt enkel att använda. Och tack vare App Store och granskningsprocessen minskar risken för att användarna får problem i takt med att deras Ipads fylls med nya program.